联系电话：138-2439-4837
戴伟敏律师毕业于武汉大学法学院，专攻民商法，师从法学家冯果、孟勤国教授。2012年从事律师工作以来专注承办民商事诉讼、仲裁业务，代理过的金融纠纷、贸易纠纷、股权纠纷、合伙纠纷、房产纠纷等经济合同纠纷案件近三百件... 详细>>
律师姓名：戴伟敏律师
手机号码：13824394837
执业证号：14403201410064002
执业律所：广东晟典律师事务所
联系地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋17楼
根据深圳市法院推进家事纠纷案件审理方式改革的要求，“对于出现家庭暴力等重大危机的婚姻家庭纠纷案件，人民法院可以对婚姻关系解除及过错赔偿问题，先行作出判决”，夫妻财产部分可待查明事实后另行裁判。这种离婚和夫妻财产分别裁判的规则进一步创新了家事审判方式，有效保障了当事人的人身权益。
可能你就要问了，要是离婚纠纷案件并不存在家庭暴力，但由于夫妻财产比较复杂，难以在较短时间审结，法院能否使用离婚和财产分割相分离的裁判模式？
案情回顾 原告甲与被告乙于2004年9月登记结婚，婚后双方因家庭琐事多次发生争执，并曾闹过离婚。 2008年3月，双方生育一女丙，自出生至2014年6月，丙一直在深圳生活和学习。甲长期在外工作，女儿丙主要由甲的父母以及乙负责照料。 2014年6月，甲乙再次发生矛盾，乙未经与甲及其父母协商，单方将女儿丙带离深圳。甲诉至法院请求离婚，并请求法院判令女儿由甲方抚养，同时要求分割夫妻共同财产。 乙表示同意离婚，但也要求抚养女儿，双方未能达成一致。在财产问题上，由于双方很多财产线索在外地，调查工作繁重，故立案超过6个月之后仍未能审结。 在此期间，福田法院要求被告乙告知女儿丙的具体下落，遭到乙的拒绝。 法官视点 福田法院法官经审理后表明，本案并不存在家庭暴力情形，但财产问题需进一步调查核实，如果待财产查明之后再行判决，将使未成年子女丙长期处于脱离父母亲合法监护的情形中，对其健康成长极为不利。 为尽快排除该不利影响，福田法院就婚姻关系和未成年子女抚养权问题先行作出如下判决： 一、准许原告甲、被告乙离婚 二、女儿丙应由原告甲抚养 判决理由 1.丙自出生至2014年6月，一直在深圳生活学习，对深圳的环境较为适应，乙不顾其健康成长的需要，单方强行将其带离深圳至今，使之长时间脱离父母亲的合法监护。法院不支持这种单方强行将未成年子女脱离原生活环境的方式达到“占有”未成年子女目的，因为这不仅违背了公序良俗，也对未成年子女的身心健康产生恶劣影响； 2.事发时，甲乙双方均不在女儿丙目前所在地工作和生活，被告乙也并未在外地实际照料女儿，说明被告乙对未成年子女抚养事宜不负责任； 3.丙的户口在深圳，并在深圳取得小学学位，继续在深圳生活和学习更为便利； 4.结合本案甲乙的经济条件和收入能力，以及原告甲的父母多次向法院强烈表达协助抚养未成年子女的意愿，法院对原告甲要求抚养未成年子女的主张予以支持。 评 析 现在社会中，人们都将子女视为珍宝，尤其是男女双方仅生育一名子女的情况下，一旦离婚，未成年子女就成了双方争夺的对象。有些父母为争取抚养权甚至采取极端方式单方将未成年子女“抢走”，使未成年子女处于长期脱离父母合法监护的环境下。 离婚纠纷中还涉及夫妻财产分割问题，审理周期较长，若待夫妻财产问题查明后再判，使双方当事人的身份关系以及未成年子女抚养权长期“悬空”，更不利于子女的健康成长。 为消解家事审判中的这一痛点，进一步深化家事审判方式和运作机制改革，充分保护未成年人的合法权益，福田法院试行扩展离婚、抚养和夫妻财产分割相分离的裁判模式：对感情确已破裂、调解无效符合离婚条件，同时涉及未成年子女抚养，且因夫妻财产分割等问题在立案后六个月内无法审结的离婚案件，原则上就离婚和未成年子女的抚养问题先行判决，夫妻财产和债权债务分割问题另行裁判。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。
手机号码：13824394837
联系地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋17楼
© 深圳民商律师网(戴伟敏).粤ICP备17071898号-1 
粤公网安备 44030402002485号
技术支持：网律营管
